現代快報(bào)訊(通訊員 張曉敏(mǐn) 王濤濤 記者(zhě) 王曉宇)清潔工上班(bān)第一天,卻因(yīn)誤喝窗台上的“半瓶水”,在送醫途中撒手人寰,家人無法接受(shòu),與涉事企業對簿公堂(táng)。近日,這件棘手的生命權糾紛(fēn)案,經連雲港市連雲區(qū)法院(yuàn)徐(xú)圩新區法庭調解,得到妥善解決。法院就此次(cì)事故暴露出的安(ān)全生產管(guǎn)理漏洞,向(xiàng)涉事企業發出了《司法建議書》,得到了企(qǐ)業積(jī)極反饋(kuì)並認真落實(shí)。
今年3月24日,59歲的孫某受雇(gù)成(chéng)為連雲港徐圩新區某建築公司一名清潔工,在受雇第一(yī)天上崗期間(jiān),感覺十分口渴,正好看見窗台上有半瓶透明液體,誤認為是“礦泉水”,打開瓶蓋以直灌方式倒入口中。其(qí)實(shí)孫某喝下的是氫氟酸液體,待其反應過來,所有液體已經全部進入胃(wèi)中,無(wú)法嘔吐出來。緊接(jiē)著孫某腹痛(tòng)難忍,立即找人幫忙,當該公司工作人員發現其喝下去的是氫氟酸時,立即將(jiāng)孫某送往附近醫院進行治療,但送醫(yī)途中,孫某便沒有了(le)生命跡象。
事故發生後,死者家屬難以接受這一事實,多(duō)次找到有關部門要求獲(huò)得巨額賠償。因涉事企業與死者家屬對賠償金額未能達成(chéng)一(yī)致意見,死者家屬(shǔ)多次報警要求處理,經轄區派出所調解未(wèi)果後,雙方訴至連雲區(qū)法院徐圩新區法庭。
家屬認(rèn)為孫某受雇該企業時,並未做任何崗前培訓,氫氟酸是一類(lèi)危險品(pǐn),罐裝的(de)礦泉水瓶(píng)子上無任何提醒標識,該建築公司沒有妥善保管隨(suí)意亂放,才導致孫某誤喝身亡,公司應該承擔全(quán)部責任(rèn)。而涉事企(qǐ)業則認為孫某的死亡,是其自己不小心“誤喝”而導致的,自身也存在過錯,公司不能承擔全部責任,並且對於家屬(shǔ)要求的巨額賠償,公司也沒有能(néng)力賠付。
承辦法官對死者家屬(shǔ)進行安撫,在了解案件爭議焦點問題後,針對死者家屬提出的超(chāo)出法律規定的巨額賠償款多次進行釋法析理,使死者家屬明白應該在法律規定範圍內與涉事(shì)企業進行協商賠償。涉(shè)事企業也表示家屬要求的巨額款項其沒有(yǒu)能力賠付。此時,距(jù)離死者(zhě)去世已有段時間,死者家屬多(duō)次表示如果拿不到要求的賠償款會拒絕火(huǒ)化,更會采(cǎi)取其他措施暴力維權。
承辦法官再一次對涉案雙方進行深(shēn)入調解,從法理(lǐ)角度、人情角度、社會角度(dù)進(jìn)一步闡明雙方爭議點,提出(chū)糾紛化解意見,經過法官安撫和真(zhēn)切的交談,死(sǐ)者家屬最終同意將賠償款數額降(jiàng)至法律規定範(fàn)圍內的87萬元,涉(shè)事企業也表明隔天即可將賠償款賠付到位,最後法院出具司法確認書對(duì)此次調解結果予以確認。
死者家屬在拿到賠償款後及時對遺體進(jìn)行了火化,一件棘手的安全生產事故糾紛,最後妥善(shàn)得到解(jiě)決。
免責聲明
本文來自騰訊新聞客戶(hù)端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點和立場。