清潔工上（shàng）班第一天，誤喝“半瓶水”後不（bú）幸去世

現代快報訊（通（tōng）訊員 張曉敏 王濤（tāo）濤（tāo） 記者 王曉宇）清潔工上班第（dì）一天，卻因誤喝窗台上的“半瓶水”，在送醫途中撒手人寰，家人無法接受，與涉事企業對簿公堂。近日，這件棘手（shǒu）的生命權糾紛案，經連雲港市連雲區法院徐圩新區法庭調解，得到妥善解決（jué）。法院（yuàn）就此次事故暴露出的安全生產（chǎn）管理漏洞，向涉事企業發出（chū）了《司法建議書》，得到了企業積極反饋並（bìng）認真落實。

今年3月24日，59歲的孫某受雇成為連雲港徐（xú）圩新區某建築公司一名清潔（jié）工，在受雇第一天上崗期間，感覺十分（fèn）口渴，正好（hǎo）看見窗台上（shàng）有半瓶透明液（yè）體，誤認為是（shì）“礦（kuàng）泉水”，打開（kāi）瓶蓋以直灌（guàn）方式倒（dǎo）入口中。其實孫某喝下的（de）是（shì）氫氟酸液體，待其反應過來，所有液體已（yǐ）經全部進入胃中，無（wú）法嘔吐出來。緊接（jiē）著孫某腹（fù）痛難忍（rěn），立即找人幫忙，當該公司工作人員（yuán）發現其（qí）喝下去的是氫氟酸（suān）時，立即將孫某送往附（fù）近醫院進行治療，但送醫途（tú）中，孫某便沒有了生命跡象。

事故發生後，死者家屬難以接受這一事實，多次找到有關部門要求獲得巨額賠（péi）償。因涉事企業與死者家屬對賠償金（jīn）額（é）未能達成一致意見，死者（zhě）家屬多次報警要求處理，經轄（xiá）區派出所調解未果（guǒ）後（hòu），雙方（fāng）訴至連雲（yún）區（qū）法院徐圩新區法庭。

家屬認為孫某受（shòu）雇該企業時，並未做任（rèn）何崗前培訓（xùn），氫氟酸是一類危險（xiǎn）品，罐裝的礦泉水瓶子上無（wú）任（rèn）何提醒標識，該（gāi）建築公司沒有妥善保管隨意亂放，才導致孫（sūn）某誤（wù）喝身亡，公司應該承（chéng）擔（dān）全部（bù）責任。而涉事企業則認為孫（sūn）某的死亡，是其（qí）自己不小心“誤喝”而導致的，自身也存在過錯，公司不能承擔全部責任，並且對於家屬要求的巨額賠償，公司也沒有能力賠付。

承辦法官對死者家屬進（jìn）行安撫，在了解案件爭議焦點問題後，針對死者家屬提出的超出法律規定的巨額賠償款多次進行釋法析（xī）理，使死者家屬明白應該在（zài）法（fǎ）律規定（dìng）範圍內與涉事企業進行協商賠償。涉事企業也表示家屬要求的巨額款項（xiàng）其（qí）沒有能力賠付。此時，距離死者去世已有段時間，死者（zhě）家屬多次（cì）表示如（rú）果拿不到要求的賠償款會拒絕火化，更會（huì）采取（qǔ）其他措施暴力維權。

承辦法官再一次對涉案雙方進行深入調解，從法理角度、人情角（jiǎo）度、社會角（jiǎo）度進一步闡明雙方爭議點，提（tí）出糾紛化解意見，經過法官安撫和真切的交談，死者（zhě）家屬最終同意將賠償款數額降至法律規定範圍內的87萬元，涉事企業也表（biǎo）明隔天即可將（jiāng）賠償款賠付到位，最後法院出具司法確認書對此次調（diào）解結果予以確認。

死者家屬在拿到賠償款後及時對（duì）遺體進行了火化，一件棘手的安全生產事故糾紛，最後妥善得（dé）到解決。

免（miǎn）責聲明

本文來自騰訊新聞客戶端（duān）自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和（hé）立場。